采纳意见...

在过去的一周中,我发现自己对原因和原因进行了多次激烈的讨论。足球大赢家的错误和权利。更具体地说,是关于同性恋足球大赢家和养育的问题。

我知道我把自己放在那里。我写了这个博客,当人们问我如何度过我的时光时,我经常很愚蠢地承认自己写这篇文章。我无能为力由于如此开放,我结识了一些很棒的人,并进行了精彩的对话。我接受我的观点可能并不总是与其他人的观点相同,我喜欢一场很好的辩论。我不喜欢的一件事是偏见和毫无根据的狭narrow。

可以说,关于采用和培育有很多强烈的意见。人们经常喜欢不恰当地分享那些意见。有些人有疑问。我对此表示满意(尽管并非总是在我女儿面前时机不当的问题)。我会尽力回答任何问题。

老实说,我很担心写这篇博客文章。我不是同性恋团体的代言人,也不是我想成为的同性恋者,但我认为自己是领养的倡导者。 我确实想分享自己的经验,因为我认为应该尽可能地挑战观点。

所以发生了什么事?

好吧,第一次是当我发现自己在某个按钮中间,在我本地的车库里推景色时。这是由车库的报纸头版以及有关 寄养儿童,因为他们是UKIP的成员而被移走了寄养儿童.

我们讨论了遣散儿童的决定,以及理事会对种族主义采取的看似普遍的观点。在我看来,您需要先确定个人对政治的解释,然后再决定他们是否种族主义。我并不完全相信对方也有这种看法。 然后,这导致我们对话中的其他参与者发现不适当的同性恋夫妇被允许足球大赢家,以及关于可能给孩子带来家庭困扰的潜在信息。这次谈话导致了以下方面的极不明智的建议,而且令人难以置信: 温斯顿·麦肯齐 to The Metro:

“要对一个孩子说,'我让你接吻了两个男人。 regularly but don’t worry about it' –那是虐待。这是违反 of a child’的人权,因为那个孩子没有成长的机会 在正常情况下充满爱心的爱家是异性恋或 单亲家庭。我不认为[一对同性恋]对孩子健康。”

我什至不打算重复我的其他谈话,这很大程度上是受过不良教育的观点。 我什至不能让自己写这个人所说的话,或者用一种不太煽动性的方式写出来。

好的,这不是我,但我无法抗拒!
因此,为了响应这两个对话,每次按下按钮时我都做了我要做的事情,我变成了教育家!我找到了最近的隐喻电话亭,戴上了斗篷。把比喻性的裤子穿在牛仔裤上;把我的眼镜推到我的鼻子上;深吸了一口气,并涉足了拯救世界……。errrr ... ummm ....(我拼命想着正确的词,但不想太刻薄)...需要教育和较少同性恋思想的人。我应该承认,过去一周我已经两次担任过这个角色。。。教育者不是……不需要一些同性恋恐惧思想的人。

我两次都指出,世界上有许多不同类型的家庭。 除了“传统”的妈妈和爸爸家庭之外,还有单亲父母。阿姨,叔叔,朋友,祖父母及其他亲戚抚养孩子。在我看来,同性恋足球大赢家者只是各种各样家庭中的另一种家庭。从我读过的书中,我还没有发现任何研究可以证明同性恋父母造就了同性恋成年人。正如我在上面向我们的朋友指出的,以及未提及的那个人,我认为大多数同性恋者实际上来自异性恋家庭。 正如我指出的那样,这可能将有关自然/养育的辩论带入讨论!

蒂姆·奇弗斯(Tim Chivers)在《电讯报》中 撰写了有关此主题的非常有趣且引人入胜的文章。 这是一个报价,但我建议阅读所有文章和链接:

“对这一切进行了一些研究。 斯堪的纳维亚心理学杂志对2002年的文献进行的回顾研究了23项研究,共检查了615名同性父母子女 和387个控件。他们看了“情感功能,性 偏好,污名化,性别角色行为,行为调整, 性别认同和认知功能”– exactly the sort of 我们上面讨论的标准。他们发现“女同性恋抚养的孩子 母亲或同性恋父亲与其他人没有系统地区别 儿童的任何成果”;更具体地说,是研究 “表明女同性恋者抚养的孩子没有经历 与其他儿童相比有不良后果”, 对于男同性恋者来说是正确的,尽管鉴于研究量很小,还需要更多的研究 their sample was. "

就我而言,我试图解释说,孩子与被认为能够满足每个孩子需求的足球大赢家者相匹配。例如,如果孩子遭受某种形式的虐待,最好将其安置在一个全是女性或男性家庭中。一个有能力的父母的充满爱的家是任何孩子所需要的。经历过创伤的孩子需要父母具备超越常规父母能力的能力。在英国,如今的领养并不是要生一个健康的婴儿。在照料系统中等待父母的孩子需要能够理解他们的感受和经历的父母;他们的愤怒和困惑。他们需要能够在所有方面支持他们的父母。 足球大赢家服务寻求具有生活经历的人,以便他们可以与自己的孩子以及他们所经历的经历联系起来。

在我看来,任何能够将所有这些东西带到桌面上的人都应该张开双臂,而不是任何形式的偏见。
 


 

评论

  1. 我正在与我的一个朋友谈论因寄养儿童是UKIP的一部分而被移走的寄养儿童(我不知道,直到他告诉我,大概是有意地错过了媒体或意外地错过了)他告诉我夫妻并没有从总体上被阻止养育(文件似乎在报道),但是他们被带走的两个孩子是东欧血统,所以特别"利益冲突"这就是那些特殊孩子被遣散的原因。这就像将一个犹太儿童放入一个寄养家庭,该家庭曾是俱乐部/社团所说的一部分"we hate Jews"。根据他告诉我的实际情况,将那些特殊的孩子搬走对我来说更有意义。

    WRT同性恋足球大赢家者在我们当地的免费报纸上刊登了一篇文章,人们发表了自己的看法。一个人认为这个孩子没有男女榜样(取决于被采用哪种同性恋伴侣关系),但是有人写信说,一对同性恋夫妇已将HAD足球大赢家,他现在长大了,说自己仍然他有男性榜样,因为他在直系领养的家庭中有大量男性,例如女同性恋夫妇的兄弟,父亲和叔叔等。

    回复删除
    回覆
    1. Hiya Greta。我想我'我仍然为这对夫妇可以'•抚养来自东欧的儿童,因为他们是UKIP的成员,而没有评估他们对移民的政治观点以及对来自这些特定种族的人的个人观点。我想我'我担心在没有明显评估这对夫妇的情况下做出了总括性决定'的个人观点。这可能已经发生,但是报告表明这不是't the case.

      WRT同性恋足球大赢家者,这很棒阅读。我想很多人都没有'不要在父母家庭之外思考,也许会意识到我们在生活中有来自不同地方的榜样。仅仅因为某人是同性恋不会't mean that they don'有异性的家人或朋友可能会提供其他观点和支持。写下来似乎很明显't it?

      删除
  2. 有需要给一个有需要的孩子一个好家的错误时间吗?

    回复删除
  3. 嗨宝石

    很棒的帖子-喜欢牛仔裤上隐喻的裤子!

    狭mind的头脑以及敏感和判断力的评论常常表明人们对未知事物的恐惧。因此,他们经常需要一些隐喻的内裤女士来给他们一些冷酷的事实,以查看他们的一些评论多么荒谬。

    最近我被告知,那些没有通过试管婴儿或任何其他形式或生育治疗的年轻人不应该被足球大赢家,因为他们总是将孩子视为安慰奖。是的,我比其他事情更沮丧!!!

    回复删除
    回覆
    1. 嗨,尼克。我认为对此问题的大多数强烈意见可能都充满恐惧。我曾经和同性恋恐惧症的青少年一起做过很多工作-特别是年轻人,我过去一直鼓励他们研究他们对这个问题的个人看法以及他们害怕的事情。我们曾经谈论过如果有人问你男女性别该怎么办,以及你将如何处理。您经常以完全相同的方式处理这两种情况,这让他们感到惊讶,'如果他们的性伴侣被吸引,会对他们的性构成威胁。

      那'对试管婴儿/领养问题很糟糕。我知道要足球大赢家的年轻人,因为他们现在是我们或其他被足球大赢家的家庭成员,并且看到它可以改变某人'一生。我认为,因为他们选择采用足球大赢家为第一选择而拒绝他们,这是一种侮辱。也许他们担心生下婴儿的需求会发挥作用,这会对足球大赢家的婴儿产生什么影响?

      删除

发表评论

热门帖子